Er wordt verwacht dat Trump vandaag een ingrijpend uitvoerend bevel zal ondertekenen waarin de rechten van transgenders worden aangevallen. Dit is wat we weten
Het bevel zal naar verluidt gericht zijn op: het beperken van de rechten van gedetineerde transvrouwen, het elimineren van “zelfidentificatie op identiteitsbewijzen” en het verbieden van “voorkeursvoornaamwoorden” op openbare scholen en door de federale overheid gefinancierde instellingen.
Meld u aan voor De Agenda — Hen' s nieuws- en politieknieuwsbrief, elke donderdag in uw inbox.
President Donald Trump plant naar verluidt een uitvoeringsbevel op dag één waarmee de nieuw herkozen opperbevelhebber de beloofde aanval op transrechten begint. “Vanaf vandaag zal het voortaan het officiële beleid van de Amerikaanse regering zijn dat er slechts twee geslachten zijn: mannelijk en vrouwelijk”, zei Trump in zijn inauguratietoespraak op maandag.
Het uitvoerend bevel, zoals voor het eerst verkregen door De vrije pers , zal naar verwachting veel van de anti-transbeloftes herbevestigen die kenmerkend waren voor zijn presidentiële campagne in 2024. Het bevel, dat naar verluidt de titel ‘Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government’ heeft, definieert naar verluidt gender, in zaken van het federale overheidsbeleid, uitsluitend als mannelijk en vrouwelijk zoals toegewezen bij de geboorte. Die taal weerspiegelt die van Trump Campagnewebsite 2024 , waarin leden van het Congres werden opgeroepen een federale wet aan te nemen waarin wordt gesteld dat “de enige geslachten die door de Amerikaanse regering worden erkend mannelijk en vrouwelijk zijn – en dat deze bij de geboorte worden toegewezen.” Het verwijst ook naar een memo zweefde tijdens zijn eerste regering dat zou seks opnieuw hebben gedefinieerd als verwijzend naar de ‘onveranderlijke biologische eigenschappen van een individu die identificeerbaar zijn door of vóór de geboorte’.
Het bevel van Trump zou naar verluidt ook gericht zijn op gendercorrecties op Amerikaanse paspoorten. Per De vrije pers stelt de richtlijn dat paspoorten onder de nieuwe regering “de biologische realiteit zullen weerspiegelen en niet de zelfbeoordeelde genderidentiteit.” Die belofte lijkt het beleid uit het Biden-tijdperk terug te draaien hebben niet-binaire mensen toegestaan sinds oktober 2021 om ‘X’-geslachtsmarkeringen op hun federale Amerikaanse paspoorten aan te vragen. “X”-markeringen waren niet toegestaan onder het vorige presidentschap van Trump; hoewel er destijds geen algemeen beleid bestond, meldt gaf aan dat het bestuur hadden in sommige gevallen botweg gendermarkeringscorrecties ontkend of gecorrigeerde paspoorten ingetrokken die al aan transaanvragers waren afgegeven.
Er werd algemeen verwacht dat er in de vroege uren van Trumps nieuwe ambtstermijn een aanval zou plaatsvinden op de identiteitsdocumenten van transgenders. Hoewel hij het niet vermeldde in zijn platform voor 2024, zei zijn running mate, vice-president J.D. Vance, een congreswetsvoorstel geschreven terwijl hij lid was van de Amerikaanse Senaat en niet-binaire en intersekse mensen ervan zou weerhouden om “X”-markeringen op hun paspoortaanvragen te zoeken.
Een andere stap waar niet expliciet op wordt gezinspeeld in het campagneplatform van Trump is een gerapporteerde richtlijn die het Bureau of Prisons (BOP) zal instrueren om te stoppen met het huisvesten van opgesloten transvrouwen in vrouwengevangenissen. Maar het beleid is voor Trump bepaald niet ongekend: tijdens zijn vorige ambtstermijn de regering regisseerde de BOP om “biologisch geslacht als initiële bepaling te gebruiken” bij het bepalen van huisvestingsopdrachten. Hoewel er geen sprake was van een ingrijpend bevel, is gendercongruente plaatsing voor transgedetineerden al zeldzaam: een rapport uit 2020 van NBC-nieuws kon alleen maar bevestigen dat vijftien transgevangenen, in het hele land, werden gehuisvest in overeenstemming met hun zelfgevoel.
Het beleid inzake gevangenissen richt zich ook op het bieden van noodzakelijke gezondheidszorg aan transgedetineerden, en keert terug naar een belangrijk thema van de presidentiële campagne van 2024. Tijdens een debat tegen voormalig vice-president Kamala Harris, Trump zei dat zijn tegenstander “wil transgenderoperaties uitvoeren op illegale vreemdelingen die in de gevangenis zitten”, een bewering die vervolgens ad nauseam werd herhaald in zijn campagneadvertenties. Die beschuldiging negeerde het feit dat het weigeren van genderbevestigende zorg aan gedetineerden dat wel is verboden onder het Achtste en Veertiende Amendement en dat de regering-Trump zelf transitiebehandelingen toegediend aan gevangenen tijdens zijn eerste termijn.
Hoewel het bevel ingrijpend lijkt, is het belangrijk op te merken dat het gebruik van uitvoeringsbesluiten beperkingen kent. Uitvoeringsbevelen kunnen niet alleen ongedaan worden gemaakt door nieuwe regeringen, ze kunnen ook worden aangevochten voor de rechtbanken en door het Congres. En tientallen jaren van gevestigde wetgeving hebben veel van de rechten erkend die Trump probeert in te trekken, en dat is de reden waarom LGBTQ+-voorstanders vertelden het eerder Hen dat ze zich voorbereiden op de komende juridische strijd.
Wat het bevel zou doen, misschien wel meer dan wat dan ook, is het vestigen van de toon. Onder voormalig president Joe Biden had het ministerie van Justitie bijvoorbeeld sloot zich aan bij een rechtszaak proberen het verbod van Tennessee op genderbevestigende zorg voor minderjarigen ongedaan te maken. Trump is naar verluidt van plan duidelijk te maken dat zijn Witte Huis geen soortgelijke rol zal spelen: in tegenstelling daarmee beweert zijn bevel dat de federale regering “zal ophouden te doen alsof mannen vrouwen kunnen zijn en vrouwen mannen kunnen zijn bij het handhaven van wetten die bescherming bieden tegen seksediscriminatie. ”, per De vrije pers ’ karakterisering. (Ook deze richtlijn verandert niet eenzijdig de federale wetgeving, maar bepaalt wel hoe de regering-Trump deze wil handhaven.)
Een belangrijk gevolg van die toonverandering zal de taal zijn die de regering kiest om de gelijkheid van transgenders te bespreken – of überhaupt de gemeenschap aan te spreken. Volgens De vrije pers is de regering klaar om alle ‘communicatie, beleid en vormen’ die betrekking hebben op ‘radicale genderideologierichtlijnen’ uit te wissen. Wat dat waarschijnlijk zou kunnen inhouden, althans extern, is het verwijderen van LHBTQ+-mensen van federale websites was een van de eerste stappen die het Trump-team maakte nadat hij in 2017 voor het eerst aan de macht kwam.
Volgens The Free Press maakt het uitvoeringsbesluit geen melding van genderbevestigende medische zorg voor minderjarigen of de mogelijkheid van transjongeren om te concurreren in schoolsportteams in overeenstemming met hun geslacht, wat beide belangrijke beloften waren die Trump tijdens zijn campagne deed. Op zijn campagnewebsite uit 2024 beloofde hij een uitvoerend bevel uit te vaardigen waarin het ‘wrede beleid op het gebied van de zogenaamde ‘gender bevestigende zorg’’, uitgevaardigd onder de regering-Biden, werd ingetrokken, waarschijnlijk verwijzend naar het bevel van de voormalige president zelf. beloven de strijd tegen transdiscriminatie aan te gaan . Trump beloofde ook de financiering van genderbevestigende zorg in het kader van de federale Medicare- en Medicaid-programma’s te verbieden en ‘een wet aan te nemen die seksuele verminking van kinderen in alle vijftig staten verbiedt’.
Een woordvoerder van de regering-Trump gaf aan dat verdere aanvallen op transrechten op handen zouden zijn en verklaarde dat toekomstige bevelen deze specifieke onderwerpen zouden behandelen. “Dit uitvoeringsbesluit is het eerste van vele”, vertelde een niet bij naam genoemde hoge functionaris De vrije pers . “Ik zou verwachten dat alles wat de president zei dat hij onderweg zou doen met betrekking tot deze kwesties, hij die beloften zou nakomen.”
Mocht Trump een dergelijk bevel uitvaardigen – wat volgens hem binnen enkele uren na zijn aantreden op maandag zou kunnen gebeuren De New York Times — LGBTQ+-belangengroepen zullen zich waarschijnlijk via juridische stappen tegen de richtlijn verzetten.
