Bekijk Snob op GMT's en probeer niet Rolex te zijn

Selectie van GMT-horloges

Getty-afbeeldingen

Bekijk Snob over twee GMT's en een Insider’s Movement Question

Bekijk Snob 10 februari 2020 Deel Tweet Omdraaien 0 aandelen

Waarde versus merk


Ik ben uw column gaan bewonderen, en de onbevooroordeelde inzichten die u verschaft. Als horlogeliefhebber ben ik verscheurd tussen waarde versus merk.



Ball heeft de Roadmaster Marine GMT uitgebracht. Dit is een GMT met dag / datum, die wordt beschermd met het Amortizer-systeem. Cosmetisch ziet het er geweldig uit in de 40 mm-kast met keramische omlijsting.



Hoe staat dit op uw lijst? Vergeleken met een vergelijkbare geprijsde Longines of Tag of Oris. Ik wil gewoon een horloge dragen waarvan ik zeker weet dat het de duizenden waard is die het kost.

Zoals altijd wordt uw aanbeveling zeer op prijs gesteld.

VERWANT: Bekijk Snob vorige week: geboorte, dood en kwarts



Ball-horloges hebben een vrij specifieke identiteit, wat jarenlang betekent dat uurwerken zijn gebouwd rond tritiumgasbuistechnologie. Tritium, zoals u ongetwijfeld weet als u naar Ball-horloges kijkt en overweegt er een te bezitten, is een radioactieve stof - in feite een isotoop van waterstof - die in combinatie met de juiste materialen een lichtgevend materiaal kan produceren. Dit werd ooit gebruikt om wijzerplaten en horlogewijzers te schilderen, maar tritium, hoewel veiliger dan radium, is nog steeds een radioactieve stof en heeft bovendien de neiging om na verloop van tijd te vervagen, dus de horloge-industrie in het algemeen is overgegaan op het gebruik van Super-LumiNova en dergelijke.

Ball gebruikt, in plaats van op tritium gebaseerde verf, tritiumgas te gebruiken dat beperkt is tot kleine buisjes, die zijn bekleed met extra substanties die fosforesceren. Hetzelfde fundamentele nadeel bestaat in de horloges van Ball als in elk horloge dat tritium gebruikt, namelijk dat het materiaal uiteindelijk zal moeten worden vervangen (tritium vervalt met een halfwaardetijd van twaalf jaar), maar terwijl het in zijn jeugd is, gloeit het constant en helder, zonder opgeladen te hoeven worden door licht.

De horloges van Ball hebben me persoonlijk nooit bijzonder aangesproken, maar op de weliswaar zeldzame keren dat ik de kans heb gehad om er een te zien, vielen ze me als zeer goed op, vooral voor de vraagprijs, als een beetje te veel -groot en een beetje zwaar. Toch zijn de substantiële koffers, armbanden en technische kenmerken redelijk overtuigend, vooral in vergelijking met een deel van hun concurrentie. Ik veronderstel dat het verval van het tritium theoretisch verontrustend en praktisch verontrustend zou kunnen zijn als Ball om de een of andere reden faalt, en er niemand kan worden gevonden om de gasbuizen te vervangen, maar tot op zekere hoogte zou dat van bijna elk modern horloge kunnen worden gezegd.


Een lange beweging




Dank u voor uw column, die door de jaren heen een geweldige bron van educatie en amusement voor mij is geweest.

Mijn vraag heeft betrekking op het kaliber L901.2-uurwerk dat de eerste generatie Grand Lange 1-horloges aandrijft (bijv. Ref. 115.021). Wat onderscheidt dit uurwerk concreet van het originele kaliber L901.0? Er is overvloedige informatie beschikbaar over de evolutie van Lange 1 uurwerken, inclusief degene die complicaties toevoegden aan de L901.0-basis, maar ik heb geen specifieke informatie kunnen vinden over de L901.2 (behalve afmetingen en specificaties in online horloge databases die identiek lijken aan die van de L901.0).

Mijn beste gok is dat het verschil te maken heeft met het handhaven van de balans in de wijzerplaatindeling van het grotere horloge (misschien de gulden snede behouden?). Ik neem aan dat er enig verschil moet zijn om de toewijzing van een nieuwe aanduiding te rechtvaardigen, maar misschien is deze aanname onjuist.

Ik begrijp dat mijn vraag misschien niet breed genoeg is voor publicatie, maar ik zou alle kennis die u zou willen delen op prijs stellen.

Als er iets is dat we allemaal van ganser harte zouden moeten omarmen met betrekking tot de hobby, dan is het dat er geen detail is dat te klein of onbelangrijk is om te onderzoeken. Dit is tenslotte een gebied waar de meest serieuze enthousiastelingen kunnen worden overgehaald om tientallen of honderdduizenden dollars uit te geven aan wat voor niet-ingewijden ogenschijnlijk onzichtbare verschillen zijn in zoiets onbeduidends als een lettertype of kleur van een wijzerplaat, en op Je hebt in ieder geval aangetoond dat het mogelijk is om met liefde voor uurwerken bezig te zijn en eigenlijk om iets meer dan cosmetica geeft.



VERWANT: De 7 beste tweedehands Rolex-horloges die je bij Walmart kunt kopen

Als er meer van uw soortgenoten waren, goede meneer, zou dat de hobby veel rijker maken dan wat ze is geworden naarmate ze aan populariteit wint - een betreurenswaardige menigte, over het algemeen, van norse, reflexief vijandige en betrouwbaar schrille individuen die dat wel zouden doen. verdedig liever een verkeerde of niet geïnformeerde mening tot de dood toe, dan opgeleid te worden. Met andere woorden: een min of meer exacte weergave van de algemene toestand van het publieke discours in onze tijd.

Ik weet niet helemaal waarom Lange ervoor koos om het uurwerk in de eerste versie van de Grand Lange 1, die in 2003 uitkwam, een andere kaliberaanduiding te geven, want voor zover ik me kan herinneren zijn de L901.0 en L901.2 precies de zelfde uurwerk - Lange nam gewoon het bestaande Lange 1 uurwerk en stopte het in een iets grotere koffer. Dit is gedeeltelijk (nogmaals, dit is uit persoonlijke herinnering) de reden voor de opnieuw ontworpen en agressiever overlappende wijzerplaten op de Grande Lange 1 uit 2003. De Grande Lange 1 kreeg geen echt nieuw uurwerk, tot de L095.1 in 2012, die onder andere een enkele grote veerton had in plaats van de dubbele lopen in de L.901.2.


De juiste GMT kiezen


De laatste keer dat ik schreef, maakte ik me zorgen over mijn te smalle smaak, die neigt naar eenvoudige, klassieke, minder sportieve horloges. Op dat moment was ik klaar om mijn wachtgeld over te dragen aan de mensen bij JLC.

Hoewel mijn smaak niet is veranderd, zijn mijn behoeften dat wel - Ik heb een GMT nodig (willen) hebben, maar de meeste GMT-horloges zijn meestal vrij groot. Voor 38 mm of lager lijken er niet veel interessante opties te zijn (nou ja, de Patek-wereldtijd is perfect, maar ongeveer 10x mijn budget). Is er iets dat in je opkomt - nieuw of vintage?

Ja, het is een eeuwigdurend probleem; Het is moeilijk om een ​​GMT-horloge te vinden dat niet wil apen, noch qua ontwerpdetails, noch qua geest, de GMT Master II. Patek, zoals je zegt, is een horloge met twee tijdzones dat een mooi en eenvoudig alternatief is, maar zoals met alles wat Patek doet, vooral tegenwoordig, betaal je minstens evenveel - waarschijnlijk meer - voor het voorrecht een Patek om je pols te hebben. , zoals je doet voor echte uurwerken. Montblanc deed vroeger een horloge met twee tijdzones in de Heritage Chronometrie-collectie dat helemaal niet slecht was, maar het is stopgezet, althans zo lijkt het (en ik ben er niet helemaal zeker van dat het in ieder geval 38 mm of minder was).

Op dit moment is de beste oplossing die ik voor je kan bedenken iets groter dan 38 mm, maar het is een prachtig horloge dat de laatste tijd iets van een cultstatus heeft bereikt onder horlogeliefhebbers - het is de ivoren wijzerplaat Grand Seiko GMT, model SBGM221. Het heeft een diameter van 39,5 mm, maar ik verzoek u dringend om u er niet door te laten weerhouden om er een te zoeken en er een uit te proberen als de gelegenheid zich voordoet. Het is een van de beste aanbiedingen die Grand Seiko momenteel maakt en is beschikbaar voor $ 4600, wat een opmerkelijk koopje is voor een van de mooiste, niet-sportieve, niet-Rolex GMT aping GMT-horloges die iemand ooit heeft gemaakt.

Stuur de Watch Snob uw vragen naar[e-mail beveiligd]of stel hem een ​​vraag over de @AskMen Instagram met de hashtag #AskMenWatchSnob.

U zou ook kunnen graven: