Bekijk Snob over de beste polshorloge-bewegingen

Unsplash

Watch Snob onthult zijn keuzes voor de beste polshorloge-bewegingen ter wereld

Het redactieteam van AskMen onderzoekt en beoordeelt grondig de beste uitrusting, diensten en nietjes voor het leven. AskMen wordt mogelijk betaald als u op een link in dit artikel klikt en een product of dienst koopt.


Luxe horloges


Hallo, ik ben van plan een luxe horloge op instapniveau te kopen. Ik heb een paar merken alpina, Hamilton, Frederique Constant, Oris en Raymond Weil geselecteerd. Welk merk vind jij het beste? Hoe zou je ze rangschikken?



Is er een ander merk dat u zou willen voorstellen? Mijn budget is 2k USD.



Het hele idee van luxe op instapniveau is erg interessant, en er komt veel meer bij kijken dan je misschien denkt. In zekere zin is het idee zelf natuurlijk een oxymoron; als je economieën overweegt, ben je helemaal niet langer in de wereld van echte luxe, maar in een wereld van zijn verschillende imitaties. Het is in deze grijze halve wereld, verlicht door de vage lamp van het compromis, dat de meeste zogenaamde luxe op instapniveau liggen.

Zo is het met de merken die u hebt genoemd. Ze maken allemaal horloges - meer dan één in elk geval zelfs - die erg leuk zijn om te bezitten, maar het zijn geenszins luxe horloges. Louter kosten maken van een horloge ook geen luxe horloge; een Rolex Day-Date in goud is een zeer verfijnd horloge en een erg duur horloge, maar het voldoet niet aan de strikte criteria voor echte luxe: inherente moeilijkheidsgraad van het vak, het produceren van noodzakelijkerwijs zeer beperkte aantallen van het object in kwestie.

Dit wil niet zeggen dat er niet veel horloges zijn voor $ 2000, en daaronder zou het niet leuk zijn om te bezitten en te dragen. Ik zou willen voorstellen om Frederique Constant en Raymond Weil te schrappen, om eerlijk te zijn; beide maken perfect mooie horloges, maar die van Raymond Weill zijn te verward als ontwerpen voor hun eigen bestwil (in grote lijnen) en Frederique Constant, te afgeleid. Oris heeft een aantal mooie, onopvallend aantrekkelijke stukken (vooral de Divers 65-modellen) en Hamilton heeft ook een overvloed aan mooi ontworpen, vintage-geïnspireerde stukken voor jouw prijs. Bovendien zou ik, als je iets Zwitsers wilt, aanraden om naar Longines te kijken. De Flagship Heritage 38 mm valt ruimschoots binnen uw prijsklasse en geeft u genoeg kleingeld om een ​​Seiko-duikhorloge te kopen (waar iedereen sowieso een zou moeten hebben).



Als u bereid bent om $ 200 aan uw budget toe te voegen, kunt u natuurlijk een Grand Seiko-quartzhorloge kopen, dat het dichtst in de buurt komt van echte luxe die u in deze prijsklasse kunt vinden. De hoeveelheid handwerk die erin zit, is nogal verrassend en bovendien, in plaats van iets te krijgen met compromissen als een inherent onderdeel van de aard ervan, zul je misschien wel het beste horloge in zijn soort ter wereld krijgen. Desondanks missen de meeste mensen zowel de moed als de verbeeldingskracht om deze beslissing te nemen.


Beste bewegingen


Mijn vraag komt uit een recente post waarin je zei dat de originele Royal Oak Jumbo waarschijnlijk een van de drie of vijf belangrijkste uurwerken in polshorloges van de afgelopen vijftig jaar heeft.

Ik ben benieuwd wat de andere 4 bewegingen in die top-5 van jou zijn?

Ik denk dat, omdat ik het met je eens ben over de AP, ik het zeker ook met je eens zou zijn over de andere 4 (en dat zou het begin kunnen zijn van een zeer goede boodschappenlijst).



Welnu, het kaliber 2120 en zijn afgeleiden zijn allemaal voor de hand liggende keuzes: tot op de dag van vandaag, en al meer dan vijftig jaar, het dunste automatisch opwindende uurwerk met volledige rotor ter wereld. Er zijn andere kandidaten - ik zou zeggen dat de Valjoux 72 (in de Daytona, beroemd, maar ook in horloges van vele andere merken) een plaats verdient, net als twee van Omega: de 30T2RG en zijn varianten (vooral de chronometerversie ) en het Omega-kaliber 321. Beide zijn verbazingwekkend goed gemaakt en als ze goed worden onderhouden, behoren ze tot de weinige mechanische uurwerken die in wezen voor onbepaalde tijd zullen draaien als ze goed worden onderhouden.

Er zijn ook andere mogelijkheden - als sterke kandidaten moeten we bijvoorbeeld het Jaeger-Lecoultre-kaliber 849 en zijn varianten noemen (de tegenhanger met handmatige opwinding van de 2120) en aan de andere kant van het spectrum van fijnheid, de ETA 2892 en ETA / Valjoux 7750, die onbetwistbaar belangrijk zijn dankzij hun engineering en wijdverbreid gebruik (het is geen kleine truc om uurwerken te maken die in staat zijn om de chronometerniveau betrouwbaar te houden en tegelijkertijd miljoenen te produceren).

Ten slotte zou ik willen zeggen dat er een zeer sterke kast kan worden gemaakt voor het Rolex-kaliber 3255. Dit is het nieuwste zelfopwindende dag- en datumuurwerk van Rolex, en het is (helaas vrij duur) terug te vinden in de verschillende 40 mm Day-Date modellen. Het is echter waarschijnlijk, vanuit een technisch en nauwkeurig tijdwaarnemingsperspectief, het beste Zwitserse echappement ooit gemaakt.


Eeuwigdurende kalenders


Ik hou van de eeuwigdurende kalendercomplicatie. Echt waar. Het probleem is echter dat de meeste goede eeuwigdurende kalenders veel te duur zijn. Dus ik wilde kijken wat je vindt van IWC en JLC's eeuwigdurende kalendercomplicaties. Ik weet dat ze niet in dezelfde klasse zouden zitten als die van Breguet, Patek, Vacheron of Lange, maar toch, zijn ze het waard om nog een flink bedrag uit te geven? Meer specifiek, wat vind je van de Da Vinci Perpetual Calendar Chronograph, Kurt Klaus Edition?

En hoe werken eeuwigdurende kalenders precies - moet je ze elke dag dragen, de hele tijd om het automatische uurwerk en de kalender te laten werken? Wat als je het een maand of twee niet draagt ​​en dan moet resetten - hoe wordt de kalenderfunctie geactiveerd of aangepast? Hoe pas je de maanfase aan?



De klassieke eeuwigdurende kalenderbewegingen zijn om een ​​reden duur - ze vertrouwen voor hun werking op veren en springers die allemaal precies de juiste hoeveelheid spanning moeten houden om het geheel betrouwbaar te laten werken, en dit vereist veel vaardigheid van de kant. van de individuele horlogemaker. Het belangrijkste verschil tussen de klassieke implementaties van de eeuwigdurende kalender van onder meer Patek, Vacheron, Lange, Audemars Piguet en een paar andere, en die gemaakt door meer industrieel georiënteerde makers zoals IWC. Je kunt zeker een eeuwigdurende kalender maken, die betrouwbaar werkt (sommigen zouden betrouwbaarder argumenteren) door af te zien van de hoge ambachtelijke aspecten van de beweging en in plaats daarvan bijvoorbeeld draadveren te gebruiken. De eeuwigdurende kalender van IWC Kurt Klaus is een heel belangrijke beweging in de geschiedenis van de moderne horlogemakerij, evenals in de geschiedenis van de IWC en ik denk persoonlijk dat elke serieuze verzamelaar van een eeuwigdurende kalender het aan zichzelf verschuldigd is, althans voor de volledigheid, er een te bezitten .

De Kurt Klaus perpetual was de allereerste eeuwigdurende kalender die volledig werd geïntegreerd - dat wil zeggen, alle indicaties zijn mechanisch gesynchroniseerd, zodat u ze allemaal kunt instellen door gewoon de kroon te manipuleren. Dit omvat overigens de maanfase; als u de kroon gebruikt om de datum vooruit te zetten naar een bepaalde datum, geeft de maanfase-indicator automatisch de juiste maanfase voor die datum aan. Het enige nadeel van het ontwerp is dat je hem niet naar achteren kunt zetten, dus als je per ongeluk een Kurt Klaus perpetual te ver naar voren zet, of als je de kroon verkeerd behandelt en de indicaties worden gedesynchroniseerd, moet het horloge in de fabriek worden gecorrigeerd (of in het eerste geval wachten tot de feitelijke datum inhaalt).

Over het algemeen zijn er in een klassieke eeuwigdurende kalender pushers in de flank van de kast - de gebruikelijke term is correctors - die u kunt gebruiken om elk van de indicaties in te stellen, inclusief de fase van de maan.

Als je trouwens een technisch interessante eeuwigdurend verhaal wilt, moet je naar Ulysse Nardin kijken. De GMT ± Perpetual-modellen hebben een prachtige beweging die eigenlijk naar voren of naar achteren kan worden gezet - ontworpen door het grote genie Dr. Ludwig Oechslin (trouwens de oprichter van Ochs und Junior).


Horloges genoemd in dit artikel: Longines vlaggenschip Heritage 38 mm ($ 1145), Ulysse Nardin GMT ± eeuwigdurende modellen (Vanaf $ 16.595,00), Rolex Oyster Perpetual Day-Date ( $ 43.173,00).


AskMen wordt mogelijk betaald als u op een link in dit artikel klikt en een product of dienst koopt. Lees voor meer informatie onze complete gebruiksvoorwaarden .