Waarom rechts niet wil dat kinderen over gender praten

Uiteindelijk gaat het om blanke suprematie.
  Waarom rechts niet't Want Kids to Talk About Gender Andy Gottschalk

Op de ochtend van 11 juni, leden van de blanke nationalistische groep de Proud Boys bestormd de San Lorenzo-bibliotheek in de Bay Area en dreigde Kyle Casey Chu te vermoorden. Chu zong haar gebruikelijke 'welkomstlied' voor kinderen die waren gekomen om haar drag-alter ego, Panda Dulce, een verhaal te horen voorlezen. De indringers blokkeerden de deuren terwijl iemand riep: 'Wie heeft de tranny gebracht?' De menigte beschuldigde Dulce en de ouders daar van het verzorgen en seksueel misbruiken van de aanwezige kinderen. Eén droeg een shirt in de geel-zwarte kleuren van de Proud Boys, het silhouet van een automatisch geweer met de slogan: 'KILL YOUR LOCAL PEDOPHILE.'

Dit is slechts een van een aantal recente, vaak gewelddadige pogingen om kinderen te scheiden van mensen die normatieve ideeën over genderidentiteit ondermijnen - het meest zichtbaar, drag queens. Pride Month begon met een incident waarbij: demonstranten zwermden een 'Drag the Kids to Pride'-brunch in Texas, die ze vervolgens op sociale media 'transstrippers' noemde; het eindigde met Proud Boys-hoofdstukken gericht op twee andere drag-evenementen in bibliotheken in Nevada en Texas in één weekend . Op dezelfde dag dat Chu werd aangevallen, politie in Coeur d'Alene, Idaho, arresteerde 31 leden van de blanke supremacistische militie Patriot Front, die van plan was rellen in het centrum te veroorzaken tijdens de Pride-parade van de stad.

Bloomberg/Getty Images

De wortel van deze conservatieve angst voor gender is op het eerste gezicht vrij eenvoudig. 'Genderidentiteit' en 'seksuele identiteit' zijn gerelateerd, en kinderen, denken ze, zijn niet klaar om over seks te leren, dus zouden ze ook niet over gender moeten leren. Iedereen die te hard aandringt, anders waarschijnlijk heeft een enge agenda . Maar dat is gewoon niet hoe de hersenen van kinderen werken; in feite heeft onderzoek aangetoond dat zelfs baby's de berichten van de samenleving over gender kunnen internaliseren en dat ook doen. 'Peuters kennen genderlabels', vertelt Dr. AnneMarie McClain, een fellow aan de Universiteit van Madison-Wisconsin die gespecialiseerd is in de ontwikkeling van kinderen. Hen . 'Op de leeftijd van drie jaar bleken kinderen in staat te zijn hun genderidentiteit te verwoorden, maar sommige kinderen doen er langer over om hun geslacht te identificeren, en dat is helemaal prima.'

Kinderen scheiden van discussies over gender die verder gaan dan 'roze is voor meisjes' en 'blauw is voor jongens' gaat niet over het beschermen van kinderen tegen schade, maar over het uitoefenen van controle. Verbieden van gesprekken over gender, zoals veel rechtse voorstanders zijn proberen te doen op scholen , en het bestraffen van overtredingen met geweld, zoals de Proud Boys 'juni-aanvallen, zijn methoden om die dominantie te behouden. In werkelijkheid wil rechts helemaal niet dat jonge mensen bewust nadenken over gender; dragqueens en openlijk genderonbevestigende kinderen maken dat ideaal zichtbaar onmogelijk. Daarom moeten ze worden aangepakt.

Omdat gendergerelateerde verwachtingen de hele menselijke samenleving doordringen, is ons eigen gevoel voor gender een van de eerste dingen die onze hersenen als kinderen proberen te regelen. Je wil opleggen aan de identiteit van iemand anders is zowel vruchteloos als schadelijk, aldus McClain. 'Je kunt iemands identiteit niet veranderen of controleren, zelfs niet die van een kind', legt ze uit. 'Dat zou je niet moeten doen - hoewel je kon — controle over de uitdrukking van een kind. Maar dat kan hen zeer ernstig schaden, en volwassenen zouden dit niet moeten doen.” McClain voegde eraan toe dat het beperken van de ideeën van kinderen over gender ertoe kan leiden dat ze schadelijke opvattingen, stereotypen en vooroordelen ontwikkelen die hen op de lange termijn bijblijven.

David McNew/Getty Images

Chu, die sinds de release deel uitmaakt van Drag Queen Story Hour oprichting in 2015 , heeft uit de eerste hand de schade gezien die is aangericht door kinderen de toegang tot taal over gender en seksualiteit te ontzeggen. 'Als rechts echt geloofde in 'het beschermen van kinderen'', zegt ze, 'zouden ze zich moreel verzetten tegen deze schade.' Helaas komt het beschermen van kinderen voor sommige mensen vaak neer op het eisen van bloedige wraak. In zijn Fox News-show riep presentator Tucker Carlson expliciet op tot geweld tegen mensen die met kinderen over gender praten. '[Als] een leraar seksuele waarden opdringt aan je derdeklasser, waarom ga je dan niet naar binnen en pak je de leraar?' vroeg Carlson tijdens zijn show in april terwijl hij de beruchte 'Don't Say Gay'-rekening van Florida verdedigde. 'Je zou niet met kleuters moeten praten over genderidentiteit [...] Je praat met de kinderen van een normaal persoon over seks op de kleuterschool, je wordt in elkaar geslagen.'

Social media-accounts zoals Libs van TikTok en de recent gevormde Homo's tegen groomers ben geweest gekoppeld aan talrijke aanvallen zoals degene die Chu overleefde. (Chu deelde onlangs ook op Instagram dat wetshandhavers besloten dat er onvoldoende bewijs was om aanklachten wegens haatmisdrijven te vervolgen.) Hoewel de makers van deze kanalen niet expliciet oproepen tot geweld, verspreiden ze informatie over dragshows en pro-trans-evenementen naar hun publiek van geradicaliseerde conservatieven naast berichten die dergelijke gebeurtenissen als beledigend en pedofiel beschrijven, een tactiek met wortels die minstens zo ver terug Anita Bryant's 'Red onze kinderen'-campagne, die gericht was op queer-leraren en in sommige opzichten een eerstgeborene tot de 'Don't Say Gay'-rekeningen van vandaag. Zoals Emma Gray Ellis opmerkte in Bedrade , wordt het associëren van je tegenstanders met pedofilie vaak gebruikt om elke vorm van geweld te rationaliseren. 'Je oppositie vestigen als een onmenselijk beest is een rechtvaardiging geweest voor de zwaarste vormen van vergelding', schreef Ellis. Dit legt het doel van deze posts op sociale media bloot: bange en boze mensen overtuigen dat ze de wapens moeten opnemen tegen een verraderlijke campagne van systemische kindermishandeling het land vegen.

Deze uitspraken zouden lachwekkend kunnen zijn als ze niet zo algemeen aanvaard zouden worden en toekomstige gewelddaden zouden inspireren. Onlangs werden buitenposten in Ohio voor Equitas Health, een verzameling gemeenschapsgezondheidscentra die trans-bevestigende zorg bieden, gesloten nadat telefoonbedreigingen ontvangen van een onbekende man in Dayton, terwijl borden op de plaats van een toekomstig LGBTQ+ seniorencentrum in Boston werden vernield met berichten als 'Die Slow', 'We Will Burn This' en 'There Are Two Genders'. Aan de basis van deze haat ligt gerichte propaganda waarvan sommigen niet weten hoe ze die moeten verdrijven. 'Een man zei dat Story Hour [eigenlijk] transmensen zijn die strippen en kinderen laten douchen in singles,' zei Chu. 'Zoals, waar begin je daarmee?'

Voor Chu, die een master in maatschappelijk werk heeft en meer dan tien jaar jeugdwerkervaring heeft, is het vooral schokkend om te zien dat hun kunst wordt gekoppeld aan geweld of schade. 'Te denken dat we worden aangevallen omdat blanke supremacisten niet kunnen omgaan met het feit dat LGBTQ+-mensen bestaan, is gewoon voorbij', zegt ze. Maar goed, dat kunnen ze natuurlijk niet. Per slot van rekening heeft de Amerikaanse rechtervleugel geen onafhankelijk ingestelde kinderen nodig. Wat het meer dan wat dan ook verlangt, is recht, wit kinderen, en zoveel mogelijk.

'Blank nationalisme is een diep pro-natale beweging', vertelde journalist Seyward Darby De snede in 2020. 'Het hele verhaal is dat blank Amerika wordt bedreigd en dat je zoveel mogelijk blanke kinderen moet hebben.' Cis-blanke vrouwen en hun vermogen om kinderen te baren, zoals de alt-right blogger die een ' witte baby uitdaging ” in 2017 of de Trillende beweging beschreven in media zoals de Netflix-documentaire Onze Vader , zijn zowel het ultieme wapen als de prijs in het bevorderen van blanke suprematie. 'Kinderen worden, net als vrouwen, verondersteld dit instinct te inspireren om met alle mogelijke middelen te beschermen,' legde Darby uit. 'Het speelt erg in op het idee dat zij het meest kwetsbaar zijn voor sociale onrust.'

Het zou dan ook geen verrassing moeten zijn dat Proud Boys en hun kameraden zijn dreigende abortusaanbieders ook in toenemende aantallen; noch dat Chris Rufo, dezelfde propagandist die de aanvallen van rechts op de 'kritische rassentheorie' leidde, ook achter de rebranding van drag queens zit als ' trans-strippers. Voor Proud Boys, Patriot Front-leden en hun bondgenoten in de VS is het voorkomen van ingebeelde schade door ‘multiculturalisme’ of ideeën van buitenaf, inclusief jongens in rokken, hun drijvende kracht geworden.

'Het tot zondebok maken van gemarginaliseerde gemeenschappen is een Amerikaanse traditie, hoe hysterisch de beschuldiging ook is', zegt Chu. “LGBQ+ en transgenders bestaan. Het traumatiseren van kinderen bij bibliotheekevenementen verandert daar niets aan.” Niet alleen zal het aanvallen van deze gebeurtenissen het trans- en queer-bestaan ​​niet teniet doen, het zal kinderen op korte termijn alleen maar traumatiseren en hen op de lange termijn belangrijke lessen onthouden. 'Kinderen kunnen de schoonheid en het vertrouwen in allerlei genderuitingen en identiteiten zien', zegt McClain over Drag Queen Story Hours die ze heeft bijgewoond. 'Ik heb [drag queens] zo zelfverzekerd kinderen zien vertellen dat ze geweldig zijn zoals ze zijn. Kinderen hebben dit soort modellenwerk nodig en ze moeten fel in zichzelf geloven.”

Provocateurs en venters van geweld aan de rechterkant kunnen zichzelf voor de gek houden door te denken dat ze voor de bescherming van kinderen staan, maar ze zijn gewoon een andere arm van Amerika's blanke supremacistische project, een project dat met de dag steeds dominanter wordt. De waarheid is dat kinderen beschermd moeten worden tegen degenen die hen zouden verstikken en hen het vermogen zouden ontzeggen om hun eigen identiteit beter te begrijpen. En hoe fantastisch ze ook zijn, dragqueens kunnen die bescherming niet alleen bieden. Kinderen hebben ouders en voogden nodig om met hen over gender te praten voordat een fascist het voor hen doet.