Twee wetsvoorstellen gericht op transjongeren zijn zojuist door het Huis van Afgevaardigden van Montana gepasseerd

BIJWERKEN (1/25):



Het Huis van Afgevaardigden van Montana heeft maandag twee anti-transwetten aangenomen, House Bill 112 en House Bill 113. HB 112, ook bekend als de Save Women's Sports Act, zou transmeisjes en -vrouwen verbieden om deel te nemen aan schoolsportteams met het juiste geslacht.

HB 113 stelt dat een verwijzing naar of het aanbieden van procedures voor gendertransitie aan een minderjarige als onprofessioneel gedrag wordt beschouwd, en dat zorgaanbieders vonden dat het verlenen van zorg aan minderjarigen onderworpen zou zijn aan disciplinaire maatregelen door de bevoegde vergunningverlenende instantie. Het spreekt ook zijn bezorgdheid uit over drastische en extreme geslachtsbevestigingsoperaties, ondanks het feit dat dergelijke operaties buitengewoon moeilijk te verkrijgen zijn voor transminderjarigen, zelfs zonder hun expliciete criminalisering.



Vergis je niet: deze wetsvoorstellen zijn gericht op en vallen transjongeren aan en zullen hen ernstige en blijvende schade berokkenen, zei Caitlin Borgmann, uitvoerend directeur van ACLU van Montana, in een verklaring aan hen . We kunnen niet toestaan ​​dat angstzaaierij en leugens over wat het betekent om transgender te zijn, resulteren in wetten die transjongeren stigmatiseren, families en gemeenschappen schaden en bedrijven uit Montana verdrijven. Transjongeren verdienen respect en waardigheid voor alles wat ze zijn. Deze anti-transwetten zijn niet welkom in Montana. Als ze de wetgevende macht passeren, lijdt het geen twijfel: we zullen aanklagen.



De twee rekeningen gaan nu naar de Senaat van Montana.

BIJWERKEN (1/21):

Volgens de ACLU van Montana is vrijdag een tweede anti-transwetswet aangenomen door de Montana Judiciary Committee. Indien aangenomen, zou House Bill 113 artsen verbieden overgangsgerelateerde zorg aan transminderjarigen aan te bieden, waaronder hormonen, puberteitblokkers of bevestigingschirurgie.



De wetgeving, ook wel bekend als de Youth Health Protection Act, werd naar verluidt goedgekeurd met een marge van 11-8. Het zal waarschijnlijk volgende week een volledige stemming krijgen in het Montana House, samen met House Bill 112. HB 112, eveneens geschreven door staatsvertegenwoordiger John Fuller (R-Kalispell), probeert te voorkomen dat transvrouwen en -meisjes meedoen aan schoolsporten in overeenstemming met hun genderidentiteit.

Twitter-inhoud

Deze inhoud kan ook worden bekeken op de site it komt voort uit van.

Twitter-inhoud

Deze inhoud kan ook worden bekeken op de site it komt voort uit van.

ORIGINEEL (1/20):

Montana is een stap dichter bij het aannemen van de eerste transfobe wet van 2021 nadat een commissie van het staatshuis vóór wetgeving heeft gestemd die gericht is op transjongeren.



Donderdag stemde de House Judiciary Committee met 11-8 om de zogenaamde Save Women's Sports Act goed te keuren, die transvrouwen en -meisjes zou verbieden om deel te nemen aan sportteams voor vrouwen op school. Geïntroduceerd door de staatsvertegenwoordiger John Fuller (R-Kalispell) van Montana, biedt de wetgeving ook bescherming aan onderwijsinstellingen, door te voorkomen dat overheidsinstanties en regelgevende instanties nadelige juridische stappen ondernemen tegen scholen die de wet naleven.

Hoewel HB 112 de gevolgen voor niet-conforme instellingen niet specificeert, zou het voorstel studenten en scholen die directe of indirecte schade ondervinden van trans-inclusie in staat stellen juridische stappen te ondernemen tegen de vermeende overtreders.

Naast HB 112 heeft Fuller dit jaar ook een ander wetsvoorstel ingediend dat gericht is op transjongeren. House Bill 113, ingediend op 5 januari, probeert trans-bevestigende gezondheidszorg te beperken en beboet leveranciers die behandelingen aanbieden zoals hormoontherapie, puberteitblokkers of operaties aan minderjarigen. Het wetsvoorstel, bekend als de Youth Health Protection Act, moet nog worden gestemd, maar de Judiciary Committee van Montana House zal dit waarschijnlijk in de komende dagen doen.

De passage van HB 112 volgt op een verhitte hoorzitting op maandag waarin critici en voorstanders van de twee wetsvoorstellen getuigden voor de House Judiciary Committee. Een voorstander die getuigenis aflegde, is onder meer Idaho-wetgever Barbara Ehardt (R-Idaho Falls), die: gevochten om een ​​soortgelijke wet in haar staat aan te nemen afgelopen maart, HB 500, tot de inwerkingtreding ervan was geblokkeerd door een uitspraak van een districtsrechtbank . Ik leg je voor dat, als je geen wetgeving zoals deze aanneemt, er een dag zal komen waarop er geen ruimte, geen plaats, zal zijn voor vrouwen om te concurreren, zei Ehardt, die transvrouwen tijdens haar getuigenis verkeerd identificeerde.

Tegenstanders van de wetgeving, waaronder transvrouw en voormalig worstelaar Zooey Zephyr, beweerden dat deze wetsvoorstellen gebaseerd zijn op schadelijke mythen en wijdverbreide pseudowetenschap. Transgenders stappen niet over om een ​​voordeel te behalen in de sport, zei ze in haar getuigenis, volgens de Montana Free Press . We doen het gewoon niet.

De verklaring van Zephyr wordt ondersteund door meerdere onderzoeken, waaronder een Literatuuronderzoek 2016 van beleid gericht op transatleten gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Sport Med , waarin werd gesteld dat er geen direct of consistent onderzoek is dat suggereert dat transvrouwen atletische voordelen hebben ten opzichte van cis-vrouwen.

Afbeelding kan het volgende bevatten: Architectuur, Koepel, Gebouw, Stad, Stad en StedelijkMeer dan 150 bedrijven verzetten zich tegen de gewetenloze rekeningen van Montana die gericht zijn op trans-jongeren. Anti-transwetten zijn dit jaar al ingevoerd in 13 staten.Verhaal bekijken

Na het passeren van de House Judiciary Committee, gaat het wetsvoorstel binnenkort naar de Tweede Kamer voor verdere behandeling. Zowel HB 112 als 113 zouden volgens belangengroepen zo snel mogelijk maandag in de kamers kunnen worden gestemd.

Het is niet verwonderlijk dat lokale en nationale LHBTQ+-organisaties beide wetgevingen op grote schaal hebben veroordeeld. In een verklaring aan hen. , ACLU van Montana Executive Director Caitlin Borgmann beweerde dat HB 112 verwoestend schadelijk zou zijn voor transjongeren, hun leeftijdsgenoten en hele schoolgemeenschappen en noemde de rekening onredelijk.

Transjongeren verdienen het om hetzelfde behandeld te worden als hun leeftijdsgenoten, zei Borgmann. We weten dat wanneer jonge mensen worden ondersteund door hun families en gemeenschappen, ze gedijen.

Het Centrum, Montana's grootste LGBTQ+ gemeenschapsorganisatie, noemde HB 112 en HB 113 wreed en onrechtvaardig, gericht op de meest kwetsbaren in onze gemeenschap, terwijl Lambda Legal de rekeningen gevaarlijk noemde. Rekeningen zoals Montana's HB 112 en HB 113 zijn geworteld in schadelijke stereotypen en verkeerde informatie over wie transgenders zijn en hebben keer op keer bewezen meer kwaad dan goed te doen, zei Nora Huppert, een medewerker van de nationale belangenorganisatie.

Ondertussen merkte Rodrigo Heng-Lehtinen, plaatsvervangend uitvoerend directeur van het Nationaal Centrum voor transgelijkheid, op dat de timing van de inspanning bijzonder kwetsend is voor transjongeren, evenals voor de grotere gemeenschap als geheel.

Ons land blijft in de greep van een dodelijke wereldwijde pandemie die meer dan 400.000 mensen in de Verenigde Staten heeft gedood, zei Heng-Lehtinen in een verklaring aan hen . De wetgevende macht van Montana zou zich moeten concentreren op het verbeteren van het leven en het beschermen van alle studenten, inclusief transgender studentatleten, in plaats van zich op kinderen te richten in een poging om politieke punten te scoren. En beslissingen over gezondheidszorg moeten tussen patiënten en hun artsen zijn, niet tussen politici die de beste medische praktijken negeren.

Als de wetgevende macht van de staat Montana HB 112 goedkeurt en deze wordt ondertekend door de Republikeinse gouverneur Greg Gianforte, zal deze op 1 juli van kracht worden. Joe Biden woensdag verlenging van de baanbrekende 2020-uitspraak van het Hooggerechtshof over LGBTQ+ discriminatie op de werkplek tot gebieden zoals federale huisvesting en onderwijs.