Interview met Science Babe

Interview met Science Babe

Science Babe / Facebook

Een kijkje in de vrouw die Nutrition Whacko The 'Food Babe' heeft neergehaald

James Fell 10 april 2015 Delen Tweet Omdraaien 0 aandelenPagina 1 van 2

Vorige week was Yvette d'Entremont gewoon een populaire blogger die bekend staat als de Science Babe, dankzij haar Facebook-pagina. Maar na het schrijven van een artikel voor Gawker waarin hij de beruchte Food Babe bekritiseerde, riep hij De ‘Food Babe’ Blogger zit vol met Sh * t , werd ze een mediasensatie.



Volledige onthulling: ik kende Science Babe voordat ze cool was - ze is een vriendin van mij. Maar hoe kwam een ​​31-jarige analytisch chemicus met een achtergrond in forensisch en toxicologie in het middelpunt van een kolkende mediamaalstroom over voeding met grote internetpublicaties, legioenen concurrerende fanbases en een multinationaal sandwichbedrijf?



D'Entremont begon haar Science Babe Facebook-pagina afgelopen augustus en het werd snel populair dankzij haar herkenbare persona.

Mijn Science Babe Facebook-pagina begon als een parodie op de Food Babe omdat andere mensen haar hekelden, zoals Chow Babe en verboden door Food Babe, vertelde Yvette me. Ik heb een achtergrond in komedie en theater, en dacht dat er ook een stem voor mij zou kunnen zijn, dus als wetenschapper bedacht ik net Science Babe.



In de afgelopen zes maanden hebben we elkaars artikelen gedeeld en elkaars pagina's aangesloten. Veel van de volgers voor mij Body for Wife Facebook-pagina zijn afkomstig van Science Babe, en toen het tijd was om over haar verhaal over gewichtsverlies te schrijven, ze schreef het voor mijn website . Ik heb ook geschreven over de bullsh * t die de industrie voor gewichtsverlies doordringt Yvette's website .

En hoewel ik bevriend ben met Yvette the Science Babe, ben ik zeker geen fan van Vani Hari, ook bekend als de Food Babe, die afgelopen herfst over haar schreef voor AskMen, en recentelijk blogde over hoe ze bevordert ongeordend eten . Maar hoewel Yvette's Science Babe-bloggen misschien begon als een parodie van Food Babe, breidde het zich snel uit om de overvloedige gezondheidsgelul * bloot te leggen die zich in de media verspreidt.

Er zijn nog veel meer dingen in de wereld van pseudowetenschap om over te praten, zei ze. Ik ga vrij vaak achter anti-vaxxers aan en besteed veel aandacht aan de anti-ggo-beweging, omdat deze behoorlijk groot is en gebaseerd is op het negeren van veel wetenschap en veel verkeerde informatie bevat.



Ze is natuurlijk geen fan van Dr. Oz, want dat is onlangs ontdekt meer dan 50% van de verhalen op zijn show missen wetenschappelijke waarheidsgetrouwheid . En ze is ook op oorlogspad geweest tegen Dr. Mercola, die de gezondheidswebsite Mercola.com beheert.

Als iemand me een link van Dr. Mercola stuurt, kijk ik er niet eens meer naar, zei Yvette. Ik vertel ze gewoon dat het onzin is, want hij is waarschijnlijk de slechtste online dokter die er is. Een van de dingen die me echt aan hem dwars zitten, is dat de anti-vax-beweging een van de gevaarlijkere soorten pseudowetenschap is, en als je Google vaccineert, is de eerste link die je ziet de CDC, en dat is wat je wilt omdat het een betrouwbare bron van wetenschappelijke informatie. Maar de volgende website die op de proppen komt, is Mercola, en het is gewoon een complottheorie, en het is vreselijk dat een ouder die op zoek is naar goede informatie, daarnaar kan worden doorverwezen.

En terwijl Yvette het goede gevecht heeft gestreden en aan populariteit heeft gewonnen, was het het Gawker-artikel van 6 april over Food Babe dat haar platform naar nieuwe hoogten bracht, meer dan het verdrievoudigen van het aantal volgers naar haar Facebook-pagina in slechts een paar dagen.

Yvette had geen idee dat het artikel zo populair zou zijn, maar achteraf legde ze het uit, ik denk dat een deel van de reden waarom het explodeerde, is omdat ik over Food Babe sprak zoals ik over dit onderwerp aan de bar zou praten. Het was erg herkenbaar voor mensen op een manier dat de New York Times en De Atlantische Oceaan kon dit verhaal niet dekken. Het stuk van Gawker is profaan en hilarisch, wat een stijl is waar velen, waaronder ik, zich echt mee kunnen identificeren. Maar het was niet alleen de schrijfstijl, maar het feit dat Yvette geen middel onbeproefd liet als het ging om het blootleggen van enkele van de epische runderuitwerpselen die door de Food Babe werden omarmd.

En daar kreeg ze wat hulp bij.

Volgende bladzijde