Queer mensen verdienen beter dan het verzenden van hetero beroemdheden

Een paar dagen geleden, acteur Kristen Stewart haalde de krantenkoppen voor het staren naar Cate Blanchett op het filmfestival van Cannes, schokgolven sturend via Twitter. Ondanks het enthousiaste gebruik van termen als grote stemming en doelen voor de homo-erotische lading die ze voelden (of projecteerden) tussen de biseksueel Stewart en de pure Blanchett, het was een kleine meme in de nieuwscyclus - maar het trok mijn aandacht. En het irriteerde me.

Wat was er met het verzenden van een queer vrouw en een hetero vrouw alleen maar omdat ze elkaar aankeken dat me de verkeerde kant op wreef? Shane McCutcheon-lite Stewart oogverblindend de zwoele Blanchett is een onschuldige fantasie, maar een die met een vreemde intensiteit aansloeg onder homoseksuele mensen online. Van suggesties van Stewart verlangend kijkend bij Blanchett voor flagrante grappen over Stewart's agressieve wulpsheid , de hyperseksualisering van een paar gedecontextualiseerde afbeeldingen gebeurde ongeveer net zo snel als, nou ja, [voeg Uhaul-grap in].

Het gebrek aan LGBTQ+-vrouwen in de media is een echt gevolg van vrouwenhaat en queerfobie, wat waarschijnlijk verklaart waarom we queers zo verdomd opgewonden raken als een beroemdheid dapper uit de celluloidkast stapt. Zelfs als het nieuws niet zo verrassend is - zoals in het geval van Stewart zelf een paar jaar geleden, of van Janelle Monae vorige maand, die sinds haar ArchAndroid-dagen werd gevolgd door geruchten over haar queerness - de reactie, vooral onder queer-fans, kan krachtig zijn. Hoewel de queer-ervaring geen monoliet is, en elk van onze perspectieven wordt gekleurd door omstandigheden en privileges, begrijpen we hoe riskant het is om in het openbaar te leven als iets anders dan hetero en cisgender - zelfs in Hollywood, zelfs nu.

Misschien stoorde me dat aan deze specifieke meme. Terwijl ik keek hoe Twitter het speelse parelmoeren en de vermoeide ontrolde Carol referenties, probeerde ik me voor te stellen dat dit soort ophef werd gemaakt over twee queer vrouwen die binnen een halve meter van elkaar gevangen zaten, of tussen vrouwen die niet blank, cis en genderconform waren. Misschien had het te maken met mijn wrok dat hetero-actrices zoals Blanchett zelf queer-vrouwen kunnen spelen zonder professionele gevolgen, terwijl LGBTQ+-acteurs en beroemdheden jarenlang terughoudend zijn over hun seksuele en genderidentiteit, als ze ooit uitkomen. Hoeveel queers mogen queer-personages spelen zonder in een hokje te worden gestopt of zelfs maar uit hun carrière te worden verwijderd? En hoeveel van hen zijn niet wit, cis en genderconform, om nog maar te zwijgen van conventioneel aantrekkelijk?

Bij het nadenken over mijn reactie op de ophef, kan ik ook niet voorbijgaan aan mijn eigen ervaringen als een gender-nonconforme dijk. Hetero-vrouwen die me als een experiment zien of aannemen dat ik me tot hen aangetrokken moet voelen omdat ik homo ben, hebben me geseksualiseerd zonder mijn toestemming; andere heterovrouwen gingen ervan uit dat ik het potentieel heb om seksueel agressief en zelfs gevaarlijk te zijn vanwege mijn genderpresentatie. Ik kan een meme als deze niet zien zonder ook na te denken over het feit dat de meeste reguliere afbeeldingen van queerness geen mensen bevatten die op mij lijken, en mensen die niet-conform zijn, trans of niet-binair in het algemeen. Hoe komt dit soort afwezigheid terug in een meme als deze? Zou StewChett zijn gebeurd als de vermeende agressor geen vreemde vrouw was geweest? Als Stewart mannelijker was geweest, of niet blank, of beide? Als een van beide vrouwen geen cis was geweest?

De inhoud van fantasieën kan ons veel vertellen over onze verlangens, maar dat geldt ook voor de negatieve ruimte die de fantasieën achterlaten. Het kan geen kwaad om te dagdromen over hoe schattig (of heet) het zou zijn voor Stewart en Blanchett om contact te maken. Maar het is ook geen toeval dat twee blanke cis-vrouwen - van wie er slechts één echt queer is - de sterren zijn van deze viraal geworden fantasie. Want een van de dingen die zo geweldig zijn aan fantasieën, is dat ze veilig zijn. En voor degenen die worden bedreigd door echte, eerlijke homoseksualiteit, is er niets veiliger dan twee vrouwen die naar alle waarschijnlijkheid nooit iets samen zullen doen.

Davey Davis schrijft over cultuur, seksualiteit, technologie en genderqueer-belichaming. Zij zijn de auteur van de aardbevingskamer (Tiger Bee Press, 2017).