Neuroloog legt uit wat er mis is met het gezicht van Ted Cruz

Ted Cruz ... lachend.

Getty

Trending nieuws: een neuroloog legt uit wat er mis is met de uitdrukkingen van Ted Cruz

Ian Lang 9 februari 2016 Delen Tweet Omdraaien 0 aandelen

Anoniem
vraagt

NieuwsIs Ted Cruz Amerikaans genoeg?Nu antwoorden>

Waarom is dit belangrijk?

Omdat zowat alle mensen experts zijn in het lezen van lichaamstaal.



Om een ​​lang verhaal kort te maken



Een neuroloog legt uit waarom het gezicht van senator en Republikeinse presidentskandidaat Ted Cruz, vrijwel ongeacht je politiek, ervoor zorgt dat je hem een ​​sok wilt geven. Kortom, het is omdat hij emoties niet uitdrukt zoals we verwachten, en dat is verontrustend.

Lang verhaal

Het is de eerste verkiezingsdag in New Hampshire, en ondanks een verrassende overwinning in de Iowa Caucuses, is senator Ted Cruz volgens vroege voorspellingen een longshot voor de Republikeinse overwinning. Een deel daarvan is te danken aan een kleiner evangelisch cohort in New Hampshire, zeker, maar ook omdat er iets aan het gezicht van Ted Cruz is dat ervoor zorgt dat je naar achteren wilt gaan en hem een ​​slok wilt geven. Schrijven bij Psychology Today, neuroloog Richard E. Cytowic denkt dat hij heeft bedacht waarom : Zijn gezicht gedraagt ​​zich niet als een normaal gezicht.

De mate waarin mensen een hekel hebben aan Cruz is verbazingwekkend. Zeker, zijn beleid varieert van absurd tot verfoeilijk in de ogen van velen, maar zijn relatief krachtige steun bewijst dat niet iedereen zijn woorden afschuwelijk vindt. Inderdaad, zelfs mensen binnen zijn eigen partij in de Senaat, mensen met wie hij ideologische overeenkomsten lijkt te delen, kunnen hem niet uitstaan. Eén site ging zelfs op zoek naar een onuitgesproken seksueel gerucht over Cruz's studententijd, en ontdekte daarbij onbedoeld dat praktisch niemand die hem heeft ontmoet, vindt hem leuk . Cytowic zegt dat het komt omdat wanneer Cruz emotie uitdrukt (of in ieder geval doet alsof), zijn gezicht niet beweegt zoals mensen zijn geconditioneerd om te verwachten:



' Ik heb zelden of nooit een conventionele glimlach van senator Cruz gezien. Bij een natuurlijke glimlach gaan de mondhoeken omhoog; deze spieren kunnen we ook vrijwillig besturen. Maar spieren rond de ogen zijn alleen onvrijwillig; ze vernauwen de ogen en vormen kraaienpootjes aan de buitenhoeken. Zelfs de glimlach van de Mona Lisa laat dit zien ... Ongeacht de emotionele kleur van senator Cruz 'uiterlijke retoriek, zijn mond wordt meestal strakker in dezelfde rechte lijn. Als het hiervan afwijkt, buigen zijn mondhoeken naar beneden, niet naar boven. De buitenkant van zijn wenkbrauwen buigen ook naar beneden als hij emiteert, iets dat zo atypisch is dat het me stoort. '

Neergeslagen uitdrukkingen, vervolgt hij, geven typisch een signaal aan waarnemers minachting of wantrouwen, vergelijkbaar met wat we zien in 'rustende bitch face'. Mensen, die net zo lang leefden als wij, werden honderdduizenden jaren geleden deskundige gezichtlezers, omdat het essentieel was om vriend van vijand te onderscheiden om te overleven. Het is tegenwoordig lang niet zo essentieel, maar onze hersenen zijn niet zo veel veranderd. Als we zien dat iemand negatieve emoties overbrengt (vooral als ze proberen dat niet te doen), willen we onbewust terugdeinzen.

De nu conventionele wijsheid dat John F. Kennedy Nixon in hun debat uit 1960 versloeg omdat hij er op televisie beter uitzag, is grotendeels overdreven, maar toch geven mensen de voorkeur aan kandidaten die ze gemakkelijk kunnen bekijken. Tot Ted Cruz een geloofwaardige lichaamstaalcoach kan vinden, zal hij dat waarschijnlijk niet zijn.

Bezit het gesprek

Stel de grote vraag



Is retoriek genoeg om een ​​ongewenste schijn te overwinnen?

Verstoor uw feed

Leg het uit wat je wilt, de man maakt me eng.

Laat dit feit vallen

Onze gezichten gebruiken 54 spieren om emoties te uiten.