Jason Bourne Movie recensie

Universele studio's

Werkt Jason Bourne nog steeds in het Obama-tijdperk?

Dat was na de korte bandenwissel De erfenis van Bourne , Matt Damon en regisseur Paul Greengrass proberen de politieke urgentie van hun franchise en de spanning van Pac-man-on-Red-Bull opnieuw te creëren, dit keer in het Obama-tijdperk.



Dat is een hele opgave. De originele trilogie, die begon in de jaren 2002 De Bourne-identiteit en maakte een effectieve exit in 2007's Het Bourne Ultimatum , is een op zichzelf staande flessenraket van een franchise, gemakkelijk het beste wat je sindsdien voor actiefilms kunt vinden De hard .



En het publiek zal zoveel eigenschappen van die originelen herkennen in de netjes getitelde nieuwe film Jason Bourne . Er zijn de buitengewone achtervolgingen in Athene en Las Vegas die alle manische energie van moderne kaskrakers hebben, maar geaard blijven in een bedlam van beton, gebroken glas en verwrongen metaal. Natuurlijk houden ze geen kaars aan voor wat er eerder was, maar in vergelijking met de meeste actievoertuigen van vandaag brullen deze scènes.

Er is zelfs een welkome aanvulling met de CIA-technofreak Heather Lee van Alicia Vikander. Ze improviseert met toetsaanslagen, plant malware om vijanden op te sporen en gebruikt algoritmen op sociale media om een ​​net rond Bourne te sluiten. De meester van on-the-fly uitjes vindt het steeds moeilijker om onopgemerkt te blijven wanneer het publiek de surveillance blijft voeden met Instagram.



Wat verloren gaat, is een gevoel van passie en een investering in de inzet. Damons Bourne lijkt net zo moe van de wereld als altijd, vooral nu hij zijn geheugen terug heeft en niet zo onwetend is over de schade waartoe hij in staat is. Maar zijn karakter, en het plot dat hem aan het rennen houdt, voelt alsof het voorbij het punt van relevantie is gegaan.

Wat de vorige trilogie een tik-tik-boom maakte, was niet alleen de vaardigheid om verhalen te vertellen, maar het moment waarop het werd vastgelegd. De Bourne-identiteit nog geen jaar na 9/11 geopend; Supremacy (de franchise-piek) kwam samen een jaar met de invasie in Irak; en Ultimatum arriveerde in 2007 om haar bijensteek te richten op de War on Terror and Patriot Act. Alle drie de films zijn geopend tijdens het presidentschap van George W. Bush. Dat maakte de verwarring, het wantrouwen en het gevoel van verraad van de voormalige CIA-moordenaar Jason Bourne (dat van zijn land en dat van hem) des te meer in overeenstemming met de overweldigende emoties van die tijd, toen het publiek nog steeds aan het graven was in de waarheid over die MVW-verhalen.

Toen we hem voor het eerst ontmoetten, dreef Bourne in het water, een letterlijke man zonder land die nooit voet op Amerikaanse bodem zet - dat wil zeggen, tot het einde van de trilogie, wanneer hij eindelijk zijn gevecht naar huis brengt. Het kanaliseren van de rechteloze helden uit jaren 70 paranoia-thrillers zoals De Parallax-weergave en Three Days of the Condor , Was de identiteitscrisis van Bourne vastgeroest door de scheiding die veel Amerikanen voelden met de heersende ideologie van de regering-Bush.



Het handige geval van geheugenverlies van het personage was voor hem een ​​schone lei om goed te bekijken hoe hij zijn land hielp zich met buitenlandse zaken te bemoeien. Dan zou hij doorgaan en het goedmaken. In de meest overweldigende slag van de franchise aan het einde van Suprematie , Bourne door een meesterlijke achtervolging - waar twee voertuigen tango in een Russische tunnel - gewoon zodat hij een voormalig slachtoffer kan bereiken en zijn fouten in eigen hand kan nemen.

De dingen veranderden toen president Obama aantrad, althans in termen van populair sentiment. Er was een hernieuwde hoop in leiderschap. De wereld is nog steeds in conflict, maar het cynisme jegens de huidige Amerikaanse regering is niet zo tastbaar als het ooit was. Je had het gevoel dat de president ons door een puinhoop leidde in plaats van ons erin te lokken. Het was veelzeggend dat Jason Bourne de hele tijd op pauze had gezeten, misschien zonder een gevoel van doel.

Zeker, de huidige prez is niet de enige reden waarom Matt Damon en regisseur Paul Greengrass weigerden terug te keren naar de franchise. Ze hadden ruzie met de filmschrijver Tony Gilroy, die hen verzuurde bij hun terugkeer. Hoewel een interview met Greengrass in de New York Times meldt dat hij sindsdien een poging heeft gedaan om nog een Bourne-film te schrijven, hij geen idee kon vinden dat hem opwond. Daarom nam Universal Studios zijn toevlucht tot de tijdelijke aanduiding met Jeremy Renner in de hoofdrol.

U kunt dat gebrek aan doel voelen in deze langverwachte terugkeer. De franchise heeft gewoon niet de klauwen die het ooit had; het kan niet dezelfde verontwaardiging oproepen in een film die verder gaat dan de CIA voor een post-Snowden-blik op hoe Silicon Valley kan worden gecorrumpeerd omwille van wereldwijde surveillance. We sleutelen zelfs aan de mogelijkheid dat Bourne misschien nog steeds met zijn land kan vechten in een gigabyte-oorlog in plaats van ertegen.

Om wat persoonlijke motivatie toe te voegen voor een Bourne die nu zijn geheugen terug heeft, voegt de film wanhopig een kreunwaardig achtergrondverhaal toe met operageheimen over het verleden van het personage. Nogmaals, Bourne moet kijken naar de tijd vóór Obama om boos te worden. Helaas voelen we het deze keer gewoon niet.



Maar goed, misschien kan een Trump-presidentschap het gevoel van doelgerichtheid van dit personage vernieuwen.