Ter verdediging van de Douchebag. Ja, verdediging.
Universele afbeeldingen
De verrassende oorsprong van het woord 'Douchebag'
Pagina 1 van 3Overweeg, als u wilt, de sukkel . Halverwege de jaren gebruikten alle coole kinderen de term om alles te beschrijven wat ze niet leuk vonden, inclusief, af en toe, deze site . Kort daarna begonnen veel van diezelfde internet-smaakmakers in de rij staan naar werp het onder de bus (sprekend over versleten slogan), allemaal in de hoop de eerste te zijn die de vervanging ervan munt.
Zelden heeft zoveel haat zo weinig effect gehad. 'Douchebag' is vaker DOA'ed dan de kampioenschapsambities van de Knicks, en toch blijft het koppig niet overleden, wat niet zo verwonderlijk zou moeten zijn. Als vier decennia van zombiefilms hebben ons niets anders geleerd, het is dat zodra je iets waarvan je denkt dat het dood is de rug toekeert, het vrijwel gegarandeerd is dat het opspringt en je in je reet bijt.
Ondanks de inspanningen van neofielen, hipster-experts en William Safire-wannabes, wordt douchebag breder dan ooit gebruikt. Het is het nieuwe assh * bestand, met als bijkomend voordeel dat er geen asterisk hoeft te worden gepubliceerd in een door adverteerders ondersteunde publicatie zoals deze. Hoe verklaren we dan dit opmerkelijke verhaal van uithoudingsvermogen, en waarom zijn we er zo van overtuigd dat 'douchebag' er zal zijn lang nadat al zijn tegenstanders hun tootsies hebben opgerold en weggeschuifeld om zich bij het onzichtbare koor aan te sluiten?
Eerst een beetje geschiedenis. Douchen, of het sproeien van water in de vagina, dateert minstens zo ver als het Napoleontische tijdperk, toen de toekomstige keizer van Elba de praktijk aanmoedigde onder de vrouwelijke consorten van zijn soldaten, in de hoop de verspreiding van soa's te ontmoedigen. Gezond verstand dicteerde dat een beetje spoelen na de coïtus de bacteriën zou wegspoelen die verantwoordelijk zijn voor slopende geslachtsziekten. Net als de meest logische oplossingen voor complexe problemen, was dit idee zowel gruwelijk verkeerd als verontrustend veerkrachtig.
Douching bleef min of meer in zwang gedurende de tweede helft van de 20e eeuw. Tot het midden van de jaren zestig werden douchebags gemaakt van stevig rubber en gevuld met een verscheidenheid aan vermeende zaaddodende oplossingen gepromoot als anticonceptiemethode, hoewel ze ongeveer even effectief waren bij het voorkomen van zwangerschap als bij het beteugelen van de verspreiding van syfilis en gonorroe. .
Deze associaties met vrouwelijke promiscuïteit leidden tot de eerste denigrerende connotaties van de term douchebag, die oorspronkelijk een belediging was die gericht was tegen vrouwen in plaats van mannen. Zeggen dat een meisje een douchebag boven haar badkamerdeur hing, suggereerde dat ze niet het type was dat je mee naar huis kon nemen bij mama.
Met de komst van de pil en de methoden van anticonceptie die echt werkten, werd douchen gezien als iets uit het verleden. Door een vrouw een douchebag te noemen, betekende dat dat ze niet alleen skanky was, maar ook oud en opgebruikt.
Toen, eind jaren '70, werd douchen opnieuw uitgevonden als een integraal onderdeel van die mysterieuze reeks rituelen die bekend staat als vrouwelijke hygiëne. De S.I. Massengill Company besteedde miljoenen aan het op de markt brengen van wegwerpdouches die niet veel meer waren dan voorgemengde azijn- of zuiveringszoutoplossingen in plastic knijpflessen voor eenmalig gebruik. Iedereen die in die tijd tv heeft gekeken, kan zich een stortvloed aan commercials herinneren waarin preppy vrouwen op zeilboten en tennisbanen vertrouwden elkaar toe op gedempte tonen die ze soms niet voelden, weet je & hellip; vers. Producten met namen als Country Flowers beloofden die natuurlijke, veld-van-madeliefjesgeur terug te brengen naar de genitaliën van vrouwen, de ironie is dat knoeien met de pH-balans van de vagina de onderwereld van een dame sneller in een bacteriële fratparty verandert dan je kunt zeggen 'schimmelinfectie.'
Dus wat, je vraagt je misschien af, heeft dit alles te maken met een stel gel-gelikte, robo-gebruinde verliezers in gekke Cavalli T-shirts die denken dat het oké is om je vriendin te slaan als je haar langer dan acht seconden?
Daar komen we op terug, maar laten we eerst even de tijd nemen om de veelzijdigheid van deze immer populaire belediging te eren. Net als sneeuwvlokken zijn de definities van 'douchebag' niet hetzelfde.
'Het is eigenlijk elke man met een komisch gebrek aan zelfbewustzijn', biedt Deadspin aan en GQ auteur Drew Magary . 'Je weet toch dat die frosted tips eruit zien als sh * t, toch? Nee? Je bent een douche. '
Mandy Stadtmiller , adjunct-hoofdredacteur bij XOJane , beschrijft een douchebag in meer algemene termen: 'Elke persoon die een waardeloos persoon is (man of vrouw).'
Voor sommigen betekent nadenken over 'douchebag' het oproepen van een mobius-strook betekenis die zelfs de meest behendige student van de taal zou verbijsteren.
Grantland's David cho is geen grote fan van woord, niet alleen vanwege de connotaties, maar ook vanwege het gemak waarmee het wordt gebruikt. 'Dus jij bent het, zeggende:' Hé, man met een verzameling eigenschappen die ik ga beschouwen als sh * ttier dan ik - je bent een sukkel. ' Maar nu het woord echt een steunpilaar is geworden in ons lexicon, zijn mensen veel liberaler met hun gebruik van het woord, wat betekent dat we allemaal regelmatig veroordelende lullen zijn. Wacht even, betekent dat in deze rare kip-of-het-ei (of Looper , Denk ik) -type situatie dat het gebruik van het woord 'douchebag' ervoor zorgt dat de persoon het woord daadwerkelijk de grotere douchebag zegt? OH. SH * T. '
Jen Doll , die bij The Atlantic Wire regelmatig en onderhoudend over taal schrijft, is ook geen grote fan. 'Het is nogal een flauwe belediging', schreef ze via e-mail. 'Wat probeer je precies te zeggen? Het lijkt er steeds meer op dat alleen douchebags de term douchebag gebruiken. Als uitdrukking zegt het dus meer over de persoon die het zegt dan over de persoon waarover het wordt gezegd. '
Schrijver en Jezebel-oprichter Anna Holmes 'huidige definitie is' Mark Halperin ', de politiek analist bij Tijd en MSNBC.
Zeg wat je wilt, de term heeft een verrassende elasticiteit.
Volgende bladzijde