Gouverneur van Arkansas ondertekent meest extreme en dodelijke wet die LGBTQ+-gezondheidszorg aanvalt

BIJWERKEN (3/26):

De gouverneur van Arkansas, Asa Hutchinson, heeft een wetsvoorstel ondertekend waarvan belangengroepen hebben gewaarschuwd dat dit verregaande discriminatie van LGBTQ+-mensen die gezondheidszorg zoeken mogelijk maakt.

In een verklaring nadat de wet vrijdag was aangenomen, merkte de Mensenrechtencampagne in een verklaring op dat Hutchinson bewijst dat hij een wrede tegenstander van gelijkheid is. De president van de organisatie, Alphonso David, voorspelde dat de inwerkingtreding van Bill 289 van de Senaat het vermogen van LGBTQ Arkansans om toegang te krijgen tot medisch noodzakelijke zorg zal verwoesten, met name al kwetsbare bevolkingsgroepen zoals transjongeren.

SB 289 geeft prioriteit aan de overtuigingen van individuele zorgverleners boven de gezondheid en het welzijn van de patiënt, zei hij. De wetgever van Arkansas verwierp vier jaar geleden een soortgelijk wetsvoorstel en hun gretigheid om het te bevorderen, vooral te midden van een verwoestende pandemie, is onvergeeflijk.

David voegde eraan toe dat de gouverneur van Arkansas vastbesloten is om rekeningen te ondertekenen die problemen veroorzaken op zoek naar een reden om te discrimineren, en merkte op dat de wet minder dan een dag nadat Hutchinson een anti-trans-sportwet ondertekende, werd aangenomen.

Sam Brinton, vice-president belangenbehartiging en overheidszaken bij The Trevor Project, zei dat voorstanders ondanks deze tegenslagen nooit zullen stoppen met vechten voor gelijkheid van LGBTQ+.

De reeks hatelijke rekeningen die we dit jaar in Arkansas hebben geïntroduceerd, is verschrikkelijk, zei Brinton in een verklaring. Wetgevers zouden zich moeten concentreren op echte problemen zoals economische tegenspoed en de dodelijke pandemie, en het leven niet moeilijker maken dan het al is om transgender te zijn in Amerika. Discriminatie op basis van genderidentiteit is illegaal.

ORIGINEEL (3/19):

Arkansas is klaar om vast te stellen wat volgens critici de slechtste anti-LHBTQ+-wet op het weigeren van gezondheidszorg is, nadat een wetsvoorstel deze maand door beide kamers van de wetgevende macht is aangenomen.

De onschuldig genoemde Medical Ethics and Diversity Act, ook bekend als Senaat Bill 289, stelt dat artsen en andere medische zorgverleners niet verplicht zijn deel te nemen aan een gezondheidsdienst als dit hun religieuze of morele overtuigingen zou schenden. de wetgeving werd oorspronkelijk weggestemd in het Comité voor Volksgezondheid, Welzijn en Arbeid van het Arkansas House vanwege de vrees dat het te breed was voordat het bij de tweede poging werd doorgegeven.

Aanhangers van de wetgeving zeggen dat SB 289 nodig is om ervoor te zorgen dat christelijke artsen niet worden gedwongen om medische procedures uit te voeren, zoals abortussen of geslachtsbevestigende operaties. Staatsvertegenwoordiger Brandt Smith (R-Jonesboro), een co-sponsor van het wetsvoorstel, zei tijdens het commissiedebat dat het een oplossing en een remedie biedt om de rechten van medisch personeel te beschermen, aangezien gemeld door de NPR gelieerde KUAR .

Smith merkte ondertussen op dat het voorstel vergelijkbaar is met wetten die al van kracht zijn in staten als Mississippi en Illinois die artsen toestaan ​​​​om bepaalde procedures te weigeren.

Maar er is een belangrijk verschil tussen dit wetsvoorstel en de versies van de wetgeving van andere staten. Volgens de Arkansas Democrat-Gazette , verbiedt de Mississippi-wet expliciet discriminatie op basis van onder meer ras, etniciteit, religie of seksuele geaardheid, hoewel genderidentiteit hierin niet lijkt te vallen. SB 289 biedt dergelijke beveiligingen niet.

Hoewel het wetsvoorstel werd gesteund door de chirurg-generaal van Arkansas, Greg Bledsoe, is het dat ook geweest stuitte op tegenstand van de National Association of Social Workers, University of Arkansas for Medical Sciences en het American College of Emergency Physicians. De Arkansas Chamber of Commerce, een van de belangrijkste tegenstanders van de wetgeving, zei tijdens een recente getuigenis dat werkgevers als Walmart en Tyson Foods - die beide in de staat zijn gevestigd - de wet zeer verontrustend vinden.

Tippi McCullough (D-Little Rock), de minderheidsleider in het Arkansas House, verwachtte dat SB 289 zou worden gebruikt om te discrimineren of om mensen op veel manieren een ongemakkelijk gevoel te geven.

Het is laakbaar om een ​​van onze vrijheden, religieuze vrijheid, te nemen om te geloven wat je wilt, en het te verdraaien om inbreuk te maken op de rechten van anderen, zelfs medische rechten,' Democraat-Gazette .

Ondanks het feit dat weinig getuigen naar verluidt opdagen om te getuigen ter ondersteuning van de wetgeving gaat SB 289 naar het bureau van de gouverneur na deze week beide huizen van de wetgevende macht van Arkansas te hebben gepasseerd. Wetgevers stemden grotendeels langs partijlijnen, waarbij het wetsvoorstel 72-20 werd in het Huis en 25-6 in de Senaat.

Het is onduidelijk waar gouverneur Asa Hutchinson staat met de wetgeving. Een vertegenwoordiger van de Republikeinse gouverneur zei vorige maand dat hij neutraal is over het wetsvoorstel, in de woorden van de Democraat-Gazette .

Mocht Hutchinson ervoor kiezen om het te ondertekenen, dan zouden belangengroepen desastreus zijn voor queer- en transgenders in Arkansas. Alphonso David, voorzitter van de mensenrechtencampagne, zei dat de voorgestelde wet prioriteit geeft aan de overtuigingen van individuele zorgverleners boven de gezondheid en het welzijn van de patiënt.

De wetgever van Arkansas begreep dit toen ze vier jaar geleden een soortgelijk wetsvoorstel verwierpen en het zou verstandig zijn om dit deze zitting opnieuw te doen, zei hij in een verklaring. Te midden van een verwoestende en aanhoudende COVID-19-pandemie, moeten we de toegang tot gezondheidszorg uitbreiden en betaalbaarder maken, en geen rekeningen voorschieten die het moeilijker maken voor LGBTQ Arkansans om de zorg te krijgen die ze nodig hebben.

Hoewel de voorstanders van de wet zeggen dat het niet zou worden gebruikt om bepaalde groepen mensen te targeten, alleen bepaalde soorten behandelingen, geloven voorstanders dat SB 289 in de praktijk anders zou uitpakken. HRC voorspelde bijvoorbeeld dat de wet een rouwtherapeut zou toestaan ​​om therapie te weigeren aan een koppel van hetzelfde geslacht, apothekers om PrEP-recepten te weigeren aan homo- en biseksuele mannen, of artsen om hormoonbehandelingen te weigeren aan transgenders die zorg zoeken.

Een van de meest vernietigende veroordelingen van het wetsvoorstel kwam van Amerikaanse atheïsten, een non-profitorganisatie die pleit voor de scheiding van religie en regering. In een verklaring beweerde de organisatie dat SB 289 de meest extreme en dodelijke anti-LHBTQ-zorgwet van het land zou zijn als deze bij wet werd ondertekend, en merkte op dat deze van toepassing zou zijn op alles, van ambulancediensten tot verzekeringsdekking.

Gouverneur Hutchinson zou zijn veto moeten uitspreken over deze dodelijke wet. Als hij de wet ondertekent, zal dat de dood van Arkansans tot gevolg hebben en zal het bloed aan zijn handen kleven, zei de Amerikaanse atheïst-president Nick Fish in een verklaring. Wetgevers beweren dat dit wetsvoorstel over het geweten gaat. Wil gouverneur Hutchinson echt de dood van Arkansans op de zijne?

Afbeelding kan het volgende bevatten: Mens, Persoon, Kleding, Kleding, Helm, Architectuur, Gebouw en Kantoorgebouw Arkansas heeft zojuist twee wetsvoorstellen ingediend die gericht zijn op transjongeren op dezelfde dag De wetgeving zou de deelname van transgenders aan schoolatletiek aan banden leggen en de transitiegerelateerde zorg voor minderjarigen aan banden leggen. Verhaal bekijken

Deze worstcasescenario's lijken misschien hypothetisch, maar onderzoek heeft aangetoond dat LGBTQ+-mensen al te maken hebben met wijdverbreide discriminatie in de gezondheidszorg zonder dat er een wet zoals SB 289 van kracht is. Volgens een onderzoek uit 2015 van het National Center for Trans Equality heeft een derde van de respondenten (33%) gemeld te zijn mishandeld, lastiggevallen of fysiek aangevallen door een arts of andere medische zorgverlener in het afgelopen jaar, en 8% werd ronduit afgewezen.

De zaak van Tyra Hunter, een 24-jarige zwarte transvrouw, kreeg landelijke aandacht nadat ze was achtergelaten om te sterven tijdens een auto-ongeluk in 1995 in Washington, D.C. First-responders weigerden naar verluidt om medische noodhulp aan haar te verlenen toen ze ontdekten dat ze transgender was.

SB 289 is echter niet de enige anti-LHBTQ+-wet die dit jaar in Arkansas wet zou kunnen worden. Als hen. Eerder gemeld , heeft de staat eerder deze maand twee wetten ingediend die gericht zijn op transjongeren: House Bill 1570, een wetsvoorstel dat artsen die genderbevestigende zorg verlenen aan transgender-minderjarigen bedreigt met mogelijk verlies van licentie, en Senaatswetsvoorstel 354, dat transmeisjes zou verbieden om te spelen bij vrouwensportteams op school.

Hutchinson moet ook nog ingaan op die rekeningen, die respectievelijk het Huis en de Senaat met ruime marges hebben goedgekeurd. Ze hebben elk nog één staatshuis over om te ontruimen voor de gouverneur. Ze worden naar de gouverneur gestuurd voor definitieve goedkeuring.